热门关键词:  卡车 商用车 中石油 中石化 政府补贴 

“两桶油”十年获补贴超千亿 中石油蝉联A股“补贴王”

时间:2014/4/15 7:24:50来源:新京报作者:朱星责编:0条评论

 

据数库统计,截至4月10日,已发布年报的23家*ST公司(包括进入2014年后申请“摘帽”的)2013年共获得15亿元的政府补贴。

 

业内人士认为,单纯为了不“戴帽”、不退市的补贴,干扰了正常市场机制,财务补贴成为扭亏的常规手段,催生上市公司“死而不僵”。

 

有专家指出,虽然从地方政府争取财政补贴收入是*ST公司摆脱亏损现状,避免摘牌最有效最快速的手段,但不可避免地造成了社会资源使用的效率低下。“对*ST上市公司的财政扶持应当坚持市场化导向,以间接补助形式替代直接的资金补助,将财政补贴的关键放在完善市场和制度以及改善投资环境上来。”

 

链接:政府补贴名目繁多

 

按会计准则规定,政府补贴是指企业无偿取得的货币性资产或非货币性资产,但不包括政府作为企业所有者投入的资本。

 

从上市公司财报来看,政府补贴的主要形式包括:财政拨款、财政贴息、税收返还和无偿划拨的非货币资产。

 

我国的财政补贴以调整产业结构为导向,主要投向对中小企业的扶持、节能环保产业和高科技创新的产业,涉及包括国家重大专项配套资金、国家产业振兴预算在内的专项补贴等。

 

2013年获得6.8亿元政府补贴的比亚迪,补助项目就包括汽车及相关产品研发活动补助、上海研发基地技术补贴,其中,涉及新能源项目的就有6项。

 

除了政策法规设定的补贴,行政安排补贴也名目繁多。

 

青松建化2013年获得政府补助中,有一笔青松小区住房补贴431万,是政府对该公司员工的住房补贴。

 

分析:“乱贴”扭曲真实业绩

 

据新华社电 专家认为,政府对ST公司进行补贴,实际上是用服务老百姓公共事业的税收挽救劣质资产,有违优胜劣汰的市场规则。地方财政的“乱贴”不仅会扭曲上市公司的真实业绩,也会间接地误导企业投资的合理方向,成为市场调节机制失效的主要因素。

 

专家认为,制度性漏洞的存在是地方政府财政“乱贴”源源不断的根本原因。“完善退市制度,可以有效遏制财政资金冒充净利润干预市场。”中投顾问高级研究员郑宇洁说道。

 

记者了解到,长时间以来,主板的退市制度只考察上市公司的“净利润”指标,即上市公司连续三年净利润为负则暂停上市。因此,不少上市公司一旦获得财政资金的补充,便可轻松实现净利润正值。

 

“财政补贴主要操纵的是净利润指标,但不可以改变净资产值。新的退市制度以2012年为起点,并于2014年年底全面生效,上市公司净资产连续两年为负,即可启动退市程序。”一家上市公司财务人员告诉记者。

 

Baidu
map