热门关键词:新能源   混合动力  公交 

新能源车遭遇高价之窘 原因在哪里

时间:2009/7/9 9:34:38来源:大河网作者:大河网责编:0条评论

 

    新能源汽车其实远没有我们想象的那样占领了很多的市场,它们正面临着曲高和寡的尴尬局面。其根本原因在于没有形成产业化之前所导致的高价格。那么,这些高价格究竟又是怎样形成的呢?  

 

    与今年的上海国际车展相比,2008年的北京国际车展尚没有更多的新能源汽车展出。于是,作为我国商用汽车企业的巨头,福田展出的展示欧V第三代燃料电池技术的低地板城市 就成了开幕式当天商用车展场的明星。尽管这款具有象征意义的 排放为零,其中的一些技术指标也在国内处于领先水平,但这款 的单车成本价格却也达到了创纪录的500万元。 

 

    事实上,这种令人咋舌的高价格在国内的新能源汽车领域并非独有现象。无独有偶,苏州金龙在福田开发研制第三代燃料电池 之前,也曾经向公众展示过一款海格新能源 。虽然价格没有福田的高,但其单车成本也在350万元以上。 

 

    造价高,主要涉及两方面的原因。据中通 市场部相关负责人介绍,由于新能源 刚刚起步,厂家都给予新能源 特别的关注,以打造自身品牌,配置豪华,这是造成高价的一个主要原因。“更重要的是,纯电动 属国家863科研项目,目前,这些项目大多还处于研发之中,尚没有形成真正的产业链。价格高企在所难免。” 

 

    中通 市场部的专业人士所言不虚。事实上,在没有形成产业化之前,导致 成本高企的因素有很多。比如,纯电动 的电池和电控系统价格很高,就直接导致了新能源 价格的上升。而恰恰是这些尚处在研发状态之中的部件与系统,在小批量的推进过程之中很难降低成本。如,纯电动 的燃料电池价格目前大多还都在100万元以上。 

 

    “减配可以降低一部分成本,但与一般买家能接受的价格依然还有距离。而在这其中,电池是最大的成本。”业内人士如是说。 

 

    2009年1月,安凯 向上海瑞华集团交付了10辆纯电动 。值得一提的是,安凯 此次销售的10台纯电动 单价仅有一百多万元。虽然价格依然高企,但与其他电动 动辄三五百万元的价格相比,这个价格已基本可被客户接受。 

 

    “价格下降的原因主要在于两方面:一是我们实现了小规模量产。二是作为买家,上海瑞华集团是与我们联手攻关动力系统总成技术难题的企业。他们将在 使用8年之后回收这批纯电动 的电池。”安凯 市场部负责人徐迎春如此表示,而安凯与瑞华的做法无疑也为我国新能源 在降低成本方面提供了某种借鉴。 

 

    与纯电动 有异曲同工之处的还包括目前相对比较成熟的混合动力汽车。 

 

    “即便是放眼全球,混合动力也算是目前新能源汽车领域中比较成熟的技术,也已基本实现了商业化运作。但由于其需要提供内燃机动力和电动力两套系统,因此,就必然存在价格高的现象。”新能源汽车专家、同济大学新能源汽车工程中心副主任孙泽昌告诉记者,从市场上较为常见的中度混合来看,在电系统中,镍氢电池需要提供峰值功率为12千瓦到20千瓦的电机,电压要达到144伏特到300伏特的范围,这样,电池的成本无疑就会增加很多。“除了这些核心技术之外,汽车还需要驱动控制、仪表系统等作为辅助。如果再加上混合动力车型的自身质量要比原型汽车好,混合动力汽车的价格自然会比原型车高出许多。” 

 

    “新能源汽车虽然具有节能环保的优点,但在市场上却未必会受到消费者的欢迎。”清华大学汽车研究所所长陈全世教授认为,虽然国家一再倡导节能环保的新能源汽车,但真正掏钱买车的用户却并不会为此埋单。“他们可能更关注自己的用车成本和实际收益,节能环保所带来的社会效益对他们来说并不重要。目前国内混合动力 的价格一般都在数十万上百万元,与同等型号的普通 相比要贵很多,而节省油耗所降低的使用成本似乎也难以抵消高出的购车成本。” 

 

    “国家863计划曾提出,混合动力 的价格不能高于普通柴油 30%,节油率也要比普通柴油 高出30%。事实情况却与之相反,混合动力 不仅节油率远低于这个目标,其价格也远高于普通柴油 30%。尽管有些 产品在实验场上可以达到上述节油目标,但在实际的工况下却难以达到。”陈全世表示。 

 

    记者在北京公交总公司的采访表明,陈全世教授所言不虚。

 

    “价格高企、节油率不高只是其中的典型问题。更现实的是,我们所采购的混合动力公交 只能在非高峰时段上路运行。其主要原因是,这些国产 的电子系统故障频繁,严重影响了公交运营的使用效果。”北京公交的相关负责人告诉记者,混合动力 的节能降耗本意在当前看来,仿佛只具有示范的意义,而未来,要想真正在市场上平稳落地,还有很长的路要走。 

 

    据悉,北京公交运行具有“示范”意义的几款混合动力 所采用的电子系统正是国内企业生产。即便如此,这几款新能源 的价格也远未达到国家要求的价格范围和标准。“也正因为如此,目前我国混合动力 的控制系统仍多采用价格更高的进口产品。这也造成了国内混合动力 的价格偏高。”北京公交该负责人说。

 

    显然,新能源 高居不下的成本,是其在市场上难以获得大范围推广的主要原因。而反过来看,销售范围小,也就难以使企业真正实现产业化,从而使新能源汽车形成了恶性循环,直接阻碍了新能源汽车的健康发展。“要想走出恶性循环,眼下只有政府可以出面解决。”陈全世教授这样告诉记者。 

 

    由此可见,我国新能源汽车要想从科研院所走向“市井生活”,实现自身技术的大发展显然是当务之急。而新材料、新器件以及零部件的研发,不断努力降低制造成本,也是新能源汽车走向市场必须迈过的一道坎,否则,新能源汽车必将承受高价之窘。 

 

    “从目前来看,我国新能源汽车要到2010年之后,发展速度才会更快,市场化普及的程度也会更高。”孙泽昌教授对记者表示。 

 

    除了本身较高的成本之外,还有一个现象值得注意。 

 

    与海外市场相比,在乘用车领域,国内市场上的新能源汽车售价要高出很多个百分点。比如,2009年上市的本田思域混合动力汽车定价为26.98万元,而在美国市场,经过重新设计的2006款思域(图库 论坛)混合动力车的售价仅为17.92万元人民币。国内外市场的价格差距可见一斑。 

 

    对此,业内专家分析认为,从表面上看,我国与国外在新能源汽车领域处于同一起跑线上,但事实并非如此。和国外相对成熟的新能源汽车市场相比,国内依然处于起步阶段。“从目前来看,世界几大汽车公司基本都将混合动力汽车的销售重心放在欧美市场,它们更看重欧美市场的份额与销售利润;而在中国市场,像本田这样的日本汽车企业,更倾向于打‘概念牌‘,以期在中国的消费市场率先形成品牌效应。由于销售业绩与市场占有率相对处于次要位置,价格偏高在所难免。”

 

 

Baidu
map